盗窃罪作为侵犯财产类犯罪中的常见类型，其量刑问题直接关系到刑法罪责刑相适应原则的实现，对维护社会秩序和公民财产安全具有重要意义。我国刑法及相关司法解释对盗窃罪的量刑规定了较为完整的体系，主要依据犯罪数额、情节、行为手段及行为人情况等因素进行综合裁量。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。这里的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，由各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在司法解释规定的数额幅度内确定具体数额标准，并报最高人民法院、最高人民检察院批准。一般而言，盗窃价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，可分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
在具体量刑时，犯罪数额是基础性依据，但并非唯一标准。司法实践中还需全面考量案件的具体情节。例如，对于多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃这四种行为类型，法律将其规定为入罪标准，即便未达到数额较大，亦可构成犯罪，体现了对特定恶劣盗窃手段的严厉打击。是否具有为吸毒、赌博等违法活动而盗窃，盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物，在医院盗窃病人或其亲友财物，盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，造成严重后果等情形，均属于“其他严重情节”或“其他特别严重情节”，会在相应法定刑幅度内从重处罚。
量刑的精细化还体现在宽严相济刑事政策的贯彻上。对于盗窃近亲属财物，获得谅解且情节轻微的，一般可不作为犯罪处理；确有追究刑事责任必要的，也应与社会上作案有所区别。对于未成年人、聋哑人、盲人犯罪，或具有自首、立功、退赃、退赔、取得被害人谅解、认罪认罚等法定或酌定从宽情节的，依法可以从轻、减轻或免除处罚。相反，对于累犯、犯罪集团首要分子、流窜作案危害严重、盗窃生产资料严重影响生产等情形，则会依法从严惩处。
在刑罚执行方式上，盗窃罪的刑罚包括主刑和附加刑。罚金刑的适用较为普遍，其数额通常根据盗窃数额的一倍以上五倍以下确定，或根据犯罪情节决定。没收财产则主要适用于被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑的罪犯。司法裁判需在查明事实的基础上，准确适用法律，确保罚当其罪。
盗窃罪的量刑是一个动态、综合的法律评价过程。它要求司法机关在恪守法律明文规定的前提下，深入剖析个案的全部事实与情节，统筹考量社会危害性与人身危险性，最终作出合法、合理且合乎情理的裁判，以实现惩罚犯罪与保障人权的有机统一，彰显司法公正与法治精神。