行贿罪作为腐败犯罪体系中的重要组成部分，其立案标准的确立与适用，直接关系到反腐败斗争的精准性与法治化水平。我国刑法及相关司法解释对行贿罪的构成要件与立案追诉门槛作出了明确规定，旨在依法严厉打击贿赂犯罪，维护国家工作人员职务行为的廉洁性。
根据我国《刑法》第三百八十九条，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。该条文从本质上界定了行贿行为的不法内涵。
在司法实践中，行贿行为必须达到“情节严重”或特定数额标准，方能启动刑事立案程序。依据最高人民法院、最高人民检察院的相关司法解释，对个人行贿立案追诉的标准通常设定为三万元人民币以上。若行贿数额虽未达到此标准，但具有特定恶劣情节，同样可能被追究刑事责任。这些情节主要包括：向三人以上行贿；将违法所得用于行贿；通过行贿谋取职务提拔、调整；向司法工作人员行贿，影响司法公正；以及造成国家或社会利益遭受重大损失等情形。
对于单位实施的行贿犯罪，立案数额标准通常更高，一般设置在二十万元人民币以上。单位行贿罪的认定，同样需考察是否具备上述所列的严重情节。法律对单位犯罪实行双罚制，既处罚单位，也对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。
行贿罪的“谋取不正当利益”要件是定罪的关键。所谓“不正当利益”，不仅指违反法律、法规、规章、政策规定的利益，也包括要求国家工作人员违反程序或违背公平原则，为其提供帮助或便利条件所获取的优势地位或机会。即便最终未能实际获得该利益，只要实施了行贿行为并以此为目的，即可构成行贿罪（未遂亦可能被处罚）。
立案标准的设定体现了刑法谦抑性与打击犯罪的平衡。它要求司法机关注重行贿行为的实质危害，综合考量贿赂数额、次数、对象、目的及后果等多重因素。对于虽未达数额起点，但情节恶劣、危害严重的行贿行为，法律保留了刑事介入的空间，防止以罚代刑，确保刑罚的威慑力。
当前，随着反腐败斗争的持续深入，对行贿犯罪的打击力度不断加强。明确且严格的立案标准，为侦查机关提供了清晰的执法依据，也有利于统一司法裁判尺度。它向社会传递出“行贿受贿一起查”的明确信号，有助于从源头上遏制腐败动机，净化政治生态与社会风气。公民与法人均应筑牢思想防线，恪守法律底线，共同维护公平正义的市场经济秩序与法治环境。